臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第79號
聲 請 人 鉦和鋼鐵股份有限公司
法定代理人 郭建志
相 對 人 金寶盈鋼業有限公司
法定代理人 余信南
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第254號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣58萬7,688元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3 款後段定有明文。前開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所 規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度全字第17號民 事裁定，為擔保假扣押，提存新臺幣58萬7,688元為擔保， 聲請本院以106年度司執全字第69號對相對人財產實施假扣 押強制執行在案。聲請人已撤銷假扣押裁定確定，並撤回假 扣押執行，訴訟已終結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔 保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院110年度聲 字第111號），爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、假 扣押裁定、撤銷假扣押裁定及民事執行處函等影本為證。三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院函 附卷可稽。揆之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 7 日
民事第一庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網