臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第212號
聲 請 人 江明源
相 對 人 江謝英傑
江謝錦達
江謝輝朗
江謝輝曜
江謝輝昇
江謝英政
江鴻意
江尚武
江鴻山
巫淑芬(即巫江阿吉、巫新田之繼承人)
巫宗翰(即巫江阿吉、巫新田之繼承人)
巫清溪(即巫江阿吉、巫新田之繼承人)
巫翊彰(即巫江阿吉、巫新田之繼承人)
江美珍
江美珠
高金來(即高江美琴之繼承人)
高俊琲(即高江美琴之繼承人)
江春波
江謝盛煥
劉德火
江謝盛和
江謝盛彩
陳梅妹
郭玉秀(即江謝輝烈之繼承人)
江謝志鴻(即江謝輝烈之繼承人)
江謝碩泰(即江謝輝烈之繼承人)
江謝秀芳(即江謝羅玉珍之繼承人)
江謝支化(即江謝羅玉珍之繼承人)
江謝桂芳(即江謝羅玉珍之繼承人)
江謝支煒(即江謝羅玉珍之繼承人)
江謝謙(即江謝英鴻之繼承人)
蕭永寬（即蕭江美雲之繼承人）
蕭學斌（即蕭江美雲之繼承人）
蕭學偉（即蕭江美雲之繼承人）
蕭湘慈（即蕭江美雲之繼承人）
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額各確定如附表「訴訟費用」欄所示，及均自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所 謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條 之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、 翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用 。
二、本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院107年 度重訴字第15號判決確定，訴訟費用由兩造依附件所示之應 有部分比例負擔。
三、經本院調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（ 下同）64,558元、土地測量費25,200元、土地謄本200元及 戶籍謄本費600元，合計90,558元【計算式：64,558+25,200 +200+600=90,558】，由兩造按前開判決附件所示之應有部 分比例負擔，是相對人各應給付聲請人之訴訟費用額確定為 如附表所示【計算式：訴訟費用總額×應分擔比例＝應給付之 訴訟費用額，元以下四捨五入】，並依民事訴訟法第91條第 3項之規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按年息5% 計算之利息。爰裁定如主文。至於相對人江謝英傑陳報之複 丈費14,800元，觀之繳款人為江謝錦青，且其中2,800元未 於本院言詞辯論終結前提出，另12,000元係於訴訟終結後所 支出，上開費用有無支出均不影響訴訟程序之進行，非屬進 行訴訟程序之必要費用，爰不予列入計算，併予敘明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 民事第一庭 司法事務官
附表：
編號 相對人 應有部分 各應給付聲請人之訴訟費用額 (新臺幣) 1 江謝英傑 180分之3 1509元 2 江謝錦達 180分之3 1509元 3 江謝輝朗（應有部分贈與江謝許秀玉） 900分之36 3622元 4 江謝輝曜 900分之36 3622元 5 郭玉秀（江謝輝烈之繼承人） 900分之12 1207元 6 江謝志鴻（江謝輝烈之繼承人） 900分之12 1207元 7 江謝碩泰（江謝輝烈之繼承人） 900分之12 1207元 8 江謝輝昇 900分之36 3622元 9 陳梅妹 180分之54 27167元 10 江謝英政 180分之6 3019元 11 江謝謙（江謝英鴻之繼承人） 180分之6 3019元 12 江鴻意 公同共有 180分之9 連帶負擔4528元 13 江尚武 14 江鴻山 15 巫宗翰（巫新田、巫江阿吉之繼承人） 16 巫清溪（巫新田、巫江阿吉之繼承人） 17 巫翊彰（巫新田、巫江阿吉之繼承人） 18 巫淑芬（巫新田、巫江阿吉之繼承人） 19 江美珍 20 蕭永寬（蕭江美雲之繼承人） 21 蕭學斌（蕭江美雲之繼承人） 22 蕭學偉（蕭江美雲之繼承人） 23 蕭湘慈（蕭江美雲之繼承人） 24 江美珠 25 高金來（高江美琴之繼承人） 26 高俊琲（高江美琴之繼承人) 27 江謝支化 200分之3 1358元 28 江謝支煒 200分之3 1358元 29 江謝秀芳 200分之1 453元 30 江謝桂芳 200分之1 453元 31 江春波 360分之9 2264元 32 江謝盛煥 180分之3 1509元 33 江德火 120分之11 8301元 34 江謝盛和 120分之1 755元 35 江謝勝彩 120分之1 755元