返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),司聲字,111年度,112號
TYDV,111,司聲,112,20220708,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第112號
聲 請 人 和致通運股份有限公司

法定代理人 張吳謄
相 對 人 郭鎮榮
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第459號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣630萬元准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為撤銷假扣押執行依本院108年度司 裁全字第603號裁定，提出新臺幣（下同）630萬元為相對人 供擔保，並經本院109年度存字第459號提存事件提存在案。 茲因兩造間本案訴訟業經本院109年度重訴字第109號、臺灣 高等法院110年度重上字第5號判決確定，聲請人已給付在案 。嗣聲請人於訴訟終結後，通知受擔保利益人即相對人於收 函後21日內行使權利，該通知經送達相對人，相對人迄今仍 未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語，並提出假扣押裁定 、提存書、民事判決、相對人簽收單暨本票、存證信函（以 上均為影本）及掛號郵件收件回執等資料為證。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業經本院依職權調取相關事 件卷宗查明屬實，又聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權 利，相對人迄未行使等情事，亦經本院依職權查證明確，有 本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還本件 提存物，即屬有據，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日 民事第一庭司法事務官