臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第1986號
聲 請 人 中匯小客車租賃有限公司
法定代理人 陳禹華
上列聲請人因聲請對相對人許睿臣裁定就本票裁定事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，內載金 額新臺幣355,430元、發票日民國111年3月18日，經提示不 獲付款，為此提出本票影本一份，聲請裁定准許強制執行等 語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺 票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效， 票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚 明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字 ，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自 屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查聲請 人所提出之本票，其正面特別記載「此本票係供為車款不足 額代墊之展延繳息及滿期以原車融資業績及墊付額總額全部 清償之總額憑證，待發票人履約完成後，本票自動失效，但 如發票人有違約行為時，發票人願意就全部本票債務負責清 償」，該段文字之記載，此實已對該本票支付方式及支付內 容作限制，顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸 ，依上開說明，該本票應屬無效，本件聲請無理由，應予駁 回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 簡易庭司法事務官 劉彥伶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網