臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第2057號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾濬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第1432號），本院裁定如下：
主 文
鍾濬所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾濬因犯毀棄損壞等案件，先後經 判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁 定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定 其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑 法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按依刑法第53條 規定而應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察署檢察官， 聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。又 犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或 3 千元折算一日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規 定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應 執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段及第 8 項亦分有明定。
三、經查：受刑人因毀棄損壞等案件，經本院先後判處如附表所 示之罪刑，並確定在案，其所犯附表各罪均判處有期徒刑（ 均得易科罰金），有相關判決書查詢資料、判決書正本及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。是上開犯罪乃 於裁判確定前犯數罪，本院並為上開案件犯罪事實之最後判 決法院，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，應予准許。爰就受刑人所犯如附表所示 之各罪，合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金
之折算標準。又本件數罪罪刑若有已執行部分，自應由檢察 官於執行時予以扣除之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳韋伃中 華 民 國 111 年 8 月 2 日