臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第1944號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 矯臺發
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
矯臺發因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人矯臺發因犯詐欺案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之 刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件 ，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑， 除顯無必要或有急迫情形外，允宜給予受刑人適當陳述意見 之機會，此有最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號 裁定意旨可參，本院前於民國111年7月12日函請受刑人就本 件聲請定應執行之刑案件陳述意見，而受刑人表示希望法院 從輕定刑等情，有本院定應執行刑案件受刑人意見調查表1 份在卷可稽。爰審酌如附表所示案件均為三人以上共同冒用 政府機關及公務員名義詐欺取財罪，犯罪類型相同，及其犯 罪手段、動機、目的均為類似之責任非難重複程度高低狀況 ，並就全案為整體之非難評價後，暨參酌受刑人針對本件定 應執行刑之書面意見，定其應執行刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第十六庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳忠順中 華 民 國 111 年 8 月 5 日