臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第739號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉正鈞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 111
年度偵字第9009號），本院判決如下：
主 文
劉正鈞共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉正鈞所為，係犯刑法第185 條第1 項之妨害公眾往 來安全罪。
㈡被告與同在現場進行直線競速飆車活動之真實姓名年籍不詳 之人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有因變造車牌後與 他人競速行駛致生陸路往來之危險之相同犯行，經臺灣新竹 地方法院以107年度交訴字第92號判決判處有期徒刑4月，緩 刑2年確定在案，足見其已明知在道路上飆車、競速，足以 造成公眾往來之危險，猶再犯本案，漠視其他用路人之生命 、財產安全，顯見其法治觀念淡薄，所為自有不該，應予非 難；惟念被告坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機 、目的、本次造成往來危險之情狀、於警詢自述之智識程度 、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官盧奕勳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第9009號
被 告 劉正鈞
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、劉正鈞於民國110年12月12日凌晨，在桃園市楊梅區「永安 漁港」聽聞有他人在桃園市觀音區桃科九路與白玉三路口進 行競速直線飆車活動，遂駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨 車裝載未懸掛車牌之普通重型機車前往察看，抵達該處後， 現場已有眾多真實姓名年籍不詳人士駕車停在現場旁之桃科 九路車道上，並沿白玉三路站在上開路口圍觀欣賞他人競速 飆車而佔用道路，亦已有多名真實姓名年籍不詳人士在上開 路口沿白玉三路進行競速直線飆車，因此共同完全阻塞該路 段，詎劉正鈞見狀猶與前揭現場之真實姓名年籍不詳人士基 於壅塞陸路致生往來危險之相續犯意聯絡，於同日3時24分 許，先停放車牌號碼000-0000號自用小貨車並將所裝載之未 懸掛車牌普通重型機車卸下騎乘至上開路口，旋即駛入白玉 三路一同競速直線飆車，致生行經該路段往來車輛發生碰撞 之危險。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 犯罪事實
一、上揭犯罪事實，業據被告劉正鈞於警詢及偵查中坦承不諱， 並經證人江文哲、鄭聖峯、賴柏翰、孫志豪、林政暘、游弘 德、張培華、蔣松霖、廖泓運、王士杰、沈峻寬、陳韋甫、 王振福於警詢時證述明確，復有現場監視錄影畫面及相關截 圖照片各1份附卷供參，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條第1項之壅塞陸路致生往來危
險罪嫌。被告與斯時同在現場進行直線競速飆車活動之真實 姓名年籍不詳人士間有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28 條規定論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日 檢 察 官 盧奕勳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 書 記 官 張耕樺