臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第660號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 董秉哲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9558
號），本院受理後（111年度審易字第746號），經被告自白犯罪
，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
董秉哲犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告董秉哲於本院 準備程序之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官 起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告董秉哲所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶 兇器竊盜罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取 所需，竟為貪圖己利，竊取他人之財物，而為本案竊盜犯 行，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，應予非難 ；惟犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡本案行為所生危害、 犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
（三）末查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而被告犯後已坦承 犯行，是本院寧信其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知 所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年， 以啟自新，又為促其記取教訓避免再犯，爰依刑法第74條 第2項第4款規定，諭知被告應按主文所示之期限向公庫支 付新臺幣3萬元，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危 害，並培養正確法治觀念。倘被告違反上開應行負擔之事 項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩 刑宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此指明。三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項亦有明文。被告竊得被害人王德賢所
有之白雲盆栽1個、黃金火之介盆栽1個，業經合法發還，有 桃園市政府警察局大園分局贓物認領保管單1紙附卷可憑（ 見偵字卷第33頁），被告已未保有犯罪所得，依上開規定， 爰不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 111 年 7 月 26 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第321 條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第9558號
被 告 董秉哲 男 42歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董秉哲於民國110年12月7日下午1時許，駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車，行經王德賢所經營、位在桃園市○○區○○○ 路0段000巷000號對面之大園鹿野植感市集時，見王德賢所
有、放置在該處溫室網內之白雲盆栽1個、黃金火之介1個（ 均已發還）無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於攜帶 兇器加重竊盜之犯意，持自備之小刀1把，割破該處溫室網 ，竊取上開白雲盆栽1個、黃金火之介1個，得手後旋即駕車 離去。董秉哲並於同年月10日某時許，使用社群網站暱稱「 Kurt Tung」之帳號，刊登出售上開盆栽之文章，經王德賢 報警處理，循線查獲上情。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告董秉哲於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人王德賢於警詢中之證述情節均大致相符 ，並有桃園市政府警察局大園分局埔新派出所扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物認領保管單等各1份、現場蒐證照片24 張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重 竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 29 日 檢察官 楊 挺 宏本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 3 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。