臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第225號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳毅鵬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
001號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳毅鵬於民國110年4月5日18時46分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市中壢區中 華路1段往平鎮區方向行駛，行經中華路1段與自強一路交岔 路口，欲右轉入自強一路時，本應注意汽車行駛至交岔路口 ，右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換 入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而 依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，未換 入外側車道即貿然右轉，適同向右後方由告訴人黃皓傳騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車駛至，兩車因而發生碰撞 ，告訴人因而受有胸部及右膝鈍傷之傷害。因認被告涉犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係犯刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解 並撤回告訴，有調解筆錄、本院準備程序筆錄及刑事撤回告 訴狀附卷可稽（見本院卷第55頁至第56頁、第59至62頁及第 65頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案由檢察官劉文瀚提起公訴，經檢察官李孟亭到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日