臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第882號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝大為
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度撤緩毒
偵字第510、511號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第947
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝大為前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110 年度撤緩毒偵字第510、511號簽結在案，而扣案如附表所示 之物均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定甚明。
三、經查：
㈠被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲 字第2009號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向 ，於民國111年4月27日出所，並由桃園地檢署檢察官以110年 度毒偵字第6024號為不起訴之處分確定。而被告於109年8月19 日下午3時許、109年11月5日晚間8至9時許施用第二級毒品甲 基安非他命之犯行，皆係於前開觀察、勒戒執行前所為，為前 案觀察、勒戒效力所及，故由桃園地檢署檢察官逕予行政簽結 等情，有上開不起訴處分書、桃園地檢署110年度撤緩毒偵字 第510、511號卷附簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽，並經本院核閱相關卷宗屬實。
㈡又扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命共2包，經送鑑驗 後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、真實姓名與尿液、毒品編號對照表及詮昕 科技股份有限公司109年9月2日報告編號D0000000號、109年11 月20日報告編號D0000000-0號毒品原物檢驗報告在卷可參（見 毒偵5404卷第41至45頁、第49頁、第125頁、毒偵6987卷第49 頁、第57至67頁、第181頁），堪認上開扣案物品確係毒品危 害防制條例第2條第2項第2款所列之毒品，屬違禁物無訛，依
上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒 品之包裝袋2只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留 之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲 之第二級毒品，一併沒收銷燬之。從而，本件聲請人就上開物 品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至因鑑驗耗 損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡得憲 中 華 民 國 111 年 7 月 29 日附表：
編號 物品名稱 數量 鑑定結果 １ 第二級毒品甲基安非他命 1包（含包裝袋1只） ⒈白色結晶1包0.38公克（驗前毛重）。 ⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ２ 第二級毒品甲基安非他命 1包（含包裝袋1只） ⒈白色結晶1包總重1.2523公克（驗前毛重），因鑑識取用0.0106公克。 ⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分