臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度補字第669號
原 告 張詩苗
被 告 楊文谷
被 告 林淑真
被 告 徐杏員
被 告 楊文治
上列當事人間回復原狀等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，補正本件起訴之訴訟標的價額，並依訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費，逾期未補正即駁回其訴。
原告應於本裁定送達後十日內，補正本件請求修復之房屋之建物第一類登記謄本、111年房屋稅單、新竹縣○○鎮○○段○○○段000000○0000000○00000地號土地第一類登記謄本。及陳報專業鑑定機關及鑑定事項。
理 由
一、按民事訴訟法第116條第1項第1至4款、第244條第1項分別規 定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、 事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓 名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟 事件。四、應為之聲明或陳述。」、「起訴，應以訴狀表明 下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人 。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。 」又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、上列原告起訴回復原狀等事件未據繳納裁判費，復未於訴狀 載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，本 件原告請求修復房屋毀損及增建檔土牆及水木保持等金額均 未載明，原告應先自行估算（若之後經鑑定結果有短少，應 再補繳裁判費）。原告若未估算，則原告前開請求之每一項 金額均各依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不 能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最 高利益額數加10分之1定之(即每項各以新台幣165萬元計算) ，以上金額加計原告請求精神慰撫金10萬元計算加總後為本 件訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達10日內陳報訴 訟標的價額，及就訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13 所定費率，補繳裁判費，如未遵期補正，即駁回原告之訴。
三、原告並應於本裁定送達後10日內，補正請求修復之房屋之建 物第一類登記謄本、111年房屋稅單、新竹縣○○鎮○○段○○○段 000000○0000000○00000地號土地第一類登記謄本。及陳報專 業鑑定機關及鑑定事項。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 1 日 民事第二庭法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 1 日 書記官 郭春慧
民事訴訟法第77條之13
（財產權起訴訴訟標的金額之計算）
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。