臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度補字第651號
原 告 楊松霖
被 告 張織麟即張佳寧
上列當事人間請求返還骨灰室事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件起訴之訴訟標的價額、正確應受判決事項之聲明，並依訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費，逾期未補正即駁回其訴。 理 由
一、按民事訴訟法第116條第1項第1至4款、第244條第1項分別規 定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、 事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓 名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟 事件。四、應為之聲明或陳述。」、「起訴，應以訴狀表明 下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人 。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。 」，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。二、上列當事人間請求返還骨灰室事件，原告起訴未據繳納裁判 費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額、正確訴之聲明，使 本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲 限原告於收受本裁定送達5日內記載正確訴之聲明，並陳報 訴訟標的價額，及就訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之 13所定費率，補繳裁判費（若客觀價值難以認定，則本件訴 訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應 以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下 同）165萬元定之，即應徵第一審裁判費新台幣1萬7335元） ，如未遵期補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 民事第一庭 法 官 張詠晶
上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 111 年 7 月 4 日 書記官 陳佩瑩