臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹簡字第209號
抗 告 人 郭陳杏珠
視同抗告人 陳新民即陳錦龍之承受訴訟人
陳歲堂即陳錦龍之承受訴訟人
陳鳳珠即陳錦龍之承受訴訟人
相 對 人
即 被 告 王信羽 住○○市○區○○路000巷00弄00號0 樓
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，抗告人對本院於華民國111
年5月27日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、本件抗告意旨略以：本院前以抗告人、陳新民、陳歲堂、陳 鳳珠為陳錦龍之繼承人為由，於民國111年5月27日裁定命抗 告人、陳新民、陳歲堂、陳鳳珠承受訴訟，然抗告人於111 年6月6日具狀向本院表示陳錦隆育有2女，長女陳怡蓁及次 女陳采琳，本案遷讓房屋事件應由其合法繼承人處理，抗告 人應與本案無關連，不服本院上開承受訴訟裁定等語。二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。次按當事人死亡者， 訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟 之人承受其訴訟以前當然停止；第一百六十八條至第一百七 十二條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承 受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第 168條、第175條亦分別定有明文。
三、經查，原告即被繼承人陳錦龍於本件訴訟繫屬後之111年5月 3日死亡，經本院於111年5月27日裁定抗告人、陳新民、陳 歲堂、陳鳳珠為被繼承人陳錦龍之承受訴訟人，續行訴訟， 然抗告人於111年6月6日具狀陳報其為被繼承人陳錦龍之二 姊，非繼承人，被繼承人陳錦隆育有2女，長女陳怡蓁及次 女陳采琳，復經本院向新竹○○○○○○○○函查屬實，則本院裁定 命抗告人、陳新民、陳歲堂、陳鳳珠為被繼承人陳錦龍之承 受訴訟人，續行訴訟，即有未洽，抗告人不服原裁定，即難 謂無理由，原裁定應予撤銷。
四、依民事訴訟法第490條第1項、第95條，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 邱玉汝
本裁定正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 書記官 楊霽