臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度司拍字第81號
聲 請 人 劉璟珍
上列聲請人與相對人趙震宇間聲請拍賣抵押物事件，對本院於民
國110年8月30日所為裁定聲請更正，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本院110年度司拍字第81號民事裁定並 未列明關係人（即實質債務人）趙國泰，為此聲請更正等語 。
二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以 裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定 亦準用之，同法第239條固有明定。經查，本件聲請人具狀 聲請拍賣抵押物時，於當事人欄僅載明聲請人即債權人為劉 璟珍、劉賢昶、劉紫羚、劉姵君；相對人即債務人為趙震宇 ，並於嗣後以經遺產分割協議由劉璟珍單獨繼承新竹縣○○鄉 ○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之抵押權為由而更正 聲請人為劉璟珍等情，有民國（下同）110年5月14日民事聲 請拍賣抵押物狀、110年8月23日民事陳報狀在卷可參。本院 就其所提出之證據為形式上之審查，並以劉璟珍為聲請人， 系爭土地所有權人趙震宇為相對人而為准予拍賣之裁定，經 核並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，聲請人聲請 裁定更正於當事人欄增加關係人趙國泰云云，於法不合，應 予駁回。又抵押權人聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，法院僅 就其提出證明有抵押權存在之證據為形式上之審查。祇須抵 押權已經登記，且登記之債權已屆清償期而未受清償，法院 即應為准許拍賣之裁定。至抵押權所擔保之債權存在與否， 此項准許拍賣抵押物之裁定，並無實體法上法律關係存否之 確定效力，附此敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 31 日 簡易庭司法事務官 陳固愷