臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹簡字第581號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱富思
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111 年度偵
緝字第520 號），本院判決如下：
主 文
朱富思犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之金門小高梁壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條部分，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告朱富思所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告之素行、前有多次竊盜案件之前科紀錄等情，有前 述臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其不思循正 當途徑賺取錢財，卻竊盜他人所有財物，不尊重他人之財產 權，是被告所為實值非難，被告之犯罪動機、情節、手段、 目的、所竊盜財物價值、造成損害情形、犯後態度，復衡酌 被告之智識程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、末按刑法第38條之1 第1 項規定：犯罪所得，屬於犯罪行為 人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；又同條第3 項 規定：前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。經查被告於如事實欄所述時地所竊得之 金門小高梁1 瓶，係被告為本案犯行之犯罪所得，未據扣案 ，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定予以沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第 38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官吳志中聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。