臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1178號
原 告 陳彩潔
被 告 吉田開發建設有限公司
法定代理人 曾進興
被 告 謝馥禧
林天明
上列當事人間請求確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔
保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第
77條之6定有明文。查原告起訴係請求確認被告間就新北市○○區○
○段000地號土地所設定擔保債權新臺幣（下同）42,000,000元之
最高限額抵押權（設定權利範圍000000000/0000000000）及所擔
保之債權均不存在，並將上開抵押權設定登記予以塗銷。又上開
土地之價額為26,054,142元【計算式：土地公告現值每平方公尺
78,800元×土地面積1,033.81平方公尺×設定權利範圍000000000/
0000000000＝26,054,142元，元以下四捨五入】，準此，上開土
地之價額低於該抵押權所擔保之債權額，揆諸前揭說明，本件訴
訟標的價額應以上開土地之價額為據，核定為26,054,142元，應
徵收第一審裁判費241,328元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日
書記官 蘇 泠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網