臺灣新北地方法院民事裁定
111年度小上字第110號
上 訴 人 劉永萍
被上訴人 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國111
年5月5日本院板橋簡易庭111年度板小字第663號小額訴訟程序第
一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。 事 實
一、按對於小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法 令為理由，不得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明下 列 各款事項︰(一)原判決所違背之法令及其具體內容、(二) 依 訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實；又判決 不適 用法規或適用不當者，為違背法令；有民事訴訟法第4 69條第1款至第5款所列事由時，其判決當然為違背法令；而 上訴 不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；前開規定， 於小額 事件之上訴程序均準用之，民事訴訟法第436條之24 第2項、 第436條之25、第468條、第469條、第444條第1項 前段及第4 36條之32第2項分別定有明文。次按當事人對於 小額程序之第一審判決提起上訴，如依民事訴訟法第468條 規定，以第一審判決有不適用法規或適用法規不當為上訴理 由時，其上 訴狀或理由書應有具體之指摘，並揭示該法規 之條項或其內 容，若係成文法以外之法則，應揭示該法則 之旨趣，倘為司法院解釋，則應揭示該判解之字號或其內容 ；如依民事訴訟 法第469條第1款至第5款所列事由提起上訴 者，其上訴狀或理由書應揭示合於該條款之事實，上訴狀或 理由書如未依此 項方法表明者，即難認為已對原審判決之 違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法(最高法院71 年台上字第314號裁定意旨參照)。
二、上訴意旨略以：上訴人以皆未收受原審之開庭通知，系爭車 禍之錯並非全在伊等為由，提起上訴等語。
三、經查：
(一)上訴人固主張其皆未收受開庭通知，故不服原審之判決等語 ，惟原審前於民國110年12月15日將定於111年1月27日之調 解期日通知併同起訴狀繕本，向上訴人之戶籍地址即新北市 ○○區○○路00號為送達，因未能會晤上訴人亦無受領文書之同
居人或受僱人，故寄存於新北市政府警察局土城分局清水派 出所以為送達；於111年2月18日將定於111年3月31日之言詞 辯論期日開庭通知，向上訴人之戶籍地址為送達，亦未能會 晤上訴人亦無受領文書之同居人或受僱人，故寄存於上開派 出所以為送達，有送達證書2紙(見原審卷第77頁、第93頁) 附卷可查。嗣原審於111年5月5日宣判並將判決正本向上訴 人之戶籍地址為送達，由上訴人之同住家人即舅舅廖四中代 為收受，有送達證書(見原審卷第109頁)附卷可稽。況上訴 人上開戶籍址亦與其於上訴狀中所載應之受送達處所(見本 院卷第15頁)相同，足見上訴人確係居住在戶籍址「新北市○ ○區○○路00號」無誤。而前開調解及開庭通知既已分別於111 年1月3日、111年3月7日寄存送達於上訴人戶籍址之轄區派 出所，則已生合法送達之效力。
(二)上訴人於上開言詞辯論期日未到場，原審依到場當事人即被 上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決等情，有原審111年3 月31日言詞辯論筆錄1份(見原審卷第99頁至第100頁)在卷可 憑，上訴人既已於相當時期受合法之通知，無正當理由而不 到場，原審依民事訴訟法第385條第1項之規定，依到場當事 人之聲請，准許被上訴人所為一造辯論判決之聲請，而為一 造辯論判決之程序，於法並無違誤之處，是上訴人此部分主 張，係屬無據。
(三)小額訴訟程序之上訴審為法律審，所為判決係以原審判決所 確定之事實為基礎，如非以原審判決違背法令為理由，不得 為之。本件上訴人除前開上訴意旨外，其餘上訴理由係著重 於兩造紛爭之基礎事實，核屬事實審法院認定事實之職權範 圍，應由事實審法院斟酌辯論意旨及調查證據之結果，依自 由心證判斷之，非可認為原判決違背法令之依據，且上訴人 之上訴理由完全未表明原審判決所違背法令之具體內容，亦 未表明依訴訟資料合於該違背法令之具體事實，又未陳明原 判決如何不適用法規或適用法規不當，自難認對原審判決之 如何違背法令已有具體之指摘，揆諸前揭說明，自不得謂上 訴人已合法表明上訴理由，是縱認上訴意旨所為事實陳述非 虛，仍僅得論以上訴不合法。
(四)綜上所述，本件上訴人提起上訴，難認合法，爰以裁定駁回 之。
四、按於小額訴訟之上訴程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確 定其費用額，民事訴訟法第436條之32第1項準用同法第436 條之19第1項規定甚明。查本件上訴人所提之上訴既經駁回 ，第二審訴訟費用1,500元，即應由上訴人負擔。五、據上論結，本件上訴為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 民事第六庭 審判長法 官 許瑞東
法 官 陳佳君
法 官 莊惠真
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 書記官 蘇莞珍
, 台灣公司情報網