臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第439號
聲 請 人 張家綺
蕭萬境
蕭燕琴
蕭名言
蕭佑剛
蕭振福
蕭秀蘭
上列聲請人與相對人蕭溪源(已歿)間請求不動產所有權移轉登記
事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人 不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否 存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。 而當事人在形式上是否存在，法院固應依職權調查，惟當事 人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第24 9 條第1 項第6 款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之 訴。準此，民事非訟事件之相對人不存在者，即屬聲請不合 程式或不備其他要件，且其情形無從補正，法院亦應以裁定 駁回聲請人之聲請。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人蕭溪源間不動產所有權 移轉登記事件，業經臺灣高等法院以109年度重上更一字第4 號判決駁回相對人在第一審之訴，並命相對人負擔第一、二 審及發回前第三審訴訟費用，相對人不服提起上訴，嗣由最 高法院以110年度台上字第2748號裁定駁回上訴確定，並命 相對人負擔第三審訴訟費用，惟未於判決內確定其費用額， 為此聲請裁定確定之等語。
三、經查，本件相對人蕭溪源已於民國111 年2月11日死亡，有 相對人之戶籍謄本附卷可稽，則聲請人於聲請時所列相對人 既已不存在，揆諸首揭說明，本件聲請自非適法，應予駁回
。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 22 日
民事第五庭 司法事務官 吳嘉雯