臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司繼字第405號
聲 請 人 石宏裕（即被繼承人李武龍之遺產管理人）
關 係 人 李德正律師
上列聲請人聲請辭任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
許可聲請人石宏裕辭任被繼承人李武龍（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號，生前最後住所︰新北市○○區○○路0段000號，民國108年7月6日死亡）之遺產管理人職務。選任李德正律師為被繼承人李武龍之遺產管理人。程序費用由被繼承人李武龍之遺產負擔。
理 由
一、按財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人 或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時 得依職權改任之。財產管理人有正當理由者，得聲請法院許 可其辭任。法院為前項許可時，應另行選任財產管理人，家 事事件法第145條定有明文。次按第八章之規定，除法律別 有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產 管理人準用之，同法第141 條亦有明文。是財產管理人如有 不能繼續管理財產之正當理由者，無論其係依何方式產生， 應許其向法院聲請許可辭任。至於財產管理人聲請辭任是否 具有正當理由，應由法院依個案具體情形認定之（家事事件 法第145條立法理由參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院108年度司繼字第3103 號裁定選任為被繼承人李武龍之遺產管理人，惟聲請人清查 被繼承人李武龍債務時，發現聲請人地政士事務所員工曾以 聲請人名義與被繼承人簽立土地委任契約書，而與被繼承人 有債權債務關係，為免利害衝突，聲請人實不宜再執行該遺 產管理人職務，為此聲請許可辭任被繼承人李武龍之遺產管 理人等語，並推薦李德正律師繼任本件遺產管理人職務。三、經查：聲請人主張之事實，業據提出本院108年度司繼字第3 103號裁定裁定暨確定證明書影本、土地委任契約書、同意 書及律師證書影本等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗 核閱屬實，堪認聲請人確有不能繼續管理被繼承人李武龍遺 產之正當理由，應予准許。另就繼任之人選，本院審酌關係 人李德正律師為執業律師，具有專業知識及能力，對於遺產 管理事件應甚熟稔，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益 ，且身為律師，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為
期程序之公正、公信起見，本院認另行選任李德正律師為被 繼承人李武龍之遺產管理人應屬適當，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 家事法庭 司法事務官