臺灣新北地方法院刑事判決
111年度訴字第354號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳明偉
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第27750
號），本院判決如下：
主 文
陳明偉犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、陳明偉為址設新北市○○區○○街000巷0號城品社區內住戶，因 不滿社區管委會處理其住家排水問題流程，於民國110年4月 8日19時許，於該社區管委會開會時，在社區會議室中，徒 手毆打出席會議之委員林五台，致林五台受有頸部挫傷之傷 害。
二、案經林五台訴由新北市政府警察局新莊分局報告臺灣新北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本判決所引用具傳聞性質之證據資料，檢察官及被告陳明偉 均未爭執其證據能力（本院卷第28至29、50至53頁），且於 言詞辯論終結前亦未聲明異議，並經本院於審判期日依法踐 行調查證據程序，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚 無違法取得及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬 適當，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，認該等傳聞證 據均具有證據能力。另本判決後述引用之書證、物證，本院 審酌該等證據並無信用性過低或違法取得之疑慮，認為適當 ，亦均有證據能力。
二、訊據被告固坦承有於前揭時、地，因住家排水問題與管委會 起言語爭執進而衍生肢體衝突等情不諱，惟矢口否認有何傷 害犯行，辯稱：伊只是不滿排水問題拖了6天才處理，語氣 比較氣憤，卻被其他管理委員言語侮辱，伊見告訴人離座， 感覺受到威脅，認為告訴人可能會傷害伊，因此才先將告訴 人推向牆壁，但伊並未朝告訴人脖子揮拳云云。然查： ㈠證人即告訴人林五台於偵查中具結證稱：被告當時對管委會 提出很多質疑，並講很多凶狠的話語，伊坐被告旁邊，勸被 告可否不要這樣，被告說「我就是要這樣，不然你要怎樣( 台語)」，伊站起來想離開，被告就開始連續攻擊伊等語（ 臺灣新北地方法院檢察署110年度偵字第27750號卷〈下稱偵
卷〉第33頁），核與證人陳淑珍於偵查中具結證稱：伊是管 委會成員之一，當時被告不開心，針對管委會一直罵和咆哮 ，告訴人坐在被告旁邊，被告問告訴人「你看三小(台語)」 ，之後被告就不開心，用手打告訴人頭，抓告訴人脖子等語 （偵卷第31至33頁）；證人黃牡丹於警詢中亦證稱：伊等開 管委會時，被告一直拍桌謾罵，告訴人轉頭看了被告一眼， 被告就罵告訴人「你看三小」，告訴人跟被告說「有事好好 講」，但被告越罵越兇，告訴人就滑開椅子站起來，被告就 開始打告訴人，被告一手掐著告訴人脖子、一手用拳頭毆打 告訴人等語相符（偵卷第15至16頁）。而告訴人於當晚9時4 3分許即至衛生福利部臺北醫院急診就醫治療，經診斷受有 頸部挫傷之傷勢，此有衛生福利部臺北醫院110年4月8日診 斷證明書1份附卷可證（偵卷第17頁）。觀諸告訴人就醫時 間與本案案發時間緊密，且依該診斷證明書上所載之傷勢、 部位，與證人即告訴人、陳淑珍、黃牡丹等上述證述情節相 符，堪認告訴人前揭指述，當非子虛，應可採信。 ㈡被告雖辯稱：伊感覺受告訴人威脅，因此先推告訴人，是正 當防衛云云。惟按刑法第23條前段規定之正當防衛，必須對 於現在不法之侵害且基於防衛之意思為之，始屬相當。被告 與告訴人肢體衝突前，縱有言語爭執或口角，然告訴人既未 先對被告出手傷害，自非屬現在不法之侵害，自無從阻卻其 傷害行為之違法性。
㈢綜上所述，本案事證明確，被告前揭傷害犯行，洵堪認定， 應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告縱因住家積水受有不便 或委屈，亦應理性溝通解決，竟情緒失控率而毆打告訴人成 傷，所為顯有非是，應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、 手段，告訴人所受傷勢程度及位置，被告於本院中自陳國中 畢業、已婚、業工而經濟狀況小康之家庭生活經濟情況，本 斟酌被告雖否認犯行而迄未與告訴人達成和解或賠償，但於 本院準備程序中已表示願當庭向告訴人道歉(本院卷第28頁) 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第277 條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項，判決如主文。
本案經檢察官謝承勳偵查起訴，由檢察官陳漢章到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 7 月 28 日
刑事第十九庭 審判長法 官 許博然
法 官 王國耀
法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。