臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第1678號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 馮輝洋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（111年度執聲字第1168號），本院裁定如下：
主 文
馮輝洋犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役伍拾柒日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人馮輝洋因犯竊盜等案件，先後經 判決確定如附表（本院按：附表宣告刑部分，均應補充「如 易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」），應依刑法第53條 及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。宣告多數 拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日。刑法第53條 、第51條第5款、第6款分別定有明文。查本件受刑人馮輝洋 因犯竊盜等案件，經法院各判處如附表所示之刑，分別確定 在案，有法院刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執 行案件資料表各1份等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行 之刑，本院審核認聲請為正當，本院已函知受刑人得就本件 聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已適當給予受刑人意 見之機會，有卷附本院民國111年6月24日新北院賢刑黃111 聲1678字第32295號函及送達證書各1份在卷可憑（見聲字卷 第61至63頁），並考量受刑人如附表所示各罪刑度之外部限 制（即合計之刑度），再考量其所犯如附表所示之罪均為竊 盜相關案件，犯罪類型相似，責任非難重複之程度較高，爰 依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪 情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人人格特性與傾向 、對受刑人施以矯正之必要性等，就其所犯附表各罪為整體 非難評價，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 至附表編號1所示之罪，固已於111年5月29日執行完畢乙節 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，然揆諸前
揭說明，已執行之部分，僅係將來檢察官指揮執行時應予扣 除之問題，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日 刑事第十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日