臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第170號
原 告 林珍年
被 告 朱廣林
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，
本院判決如下：
主 文
原告之訴暨假執行之聲請，均駁回之。
事 實
一、原告之聲明及陳述，均引用如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀 之記載（略）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第2審辯論終結 前為之，但在第1審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。是附帶民事訴訟之提起，以有 刑事訴訟之存在為其前提要件，於刑事訴訟繫屬前，尚無提 起附帶民事訴訟之餘地，倘原告於刑事訴訟存在前，即逕予 提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院應以判決駁回之。二、經查：被告朱廣林被訴詐欺之刑事案件，雖經臺灣新北地 方檢察署檢察官於民國（下同）111年5月26日以111年度偵 字第11303、17303號偵查終結，並向本院聲請簡易判決處刑 ，然該案迄原告林珍年具狀（本院另按：臺灣新北地方檢察 署於111年6月24日【原告狀載日期為111年6月22日】收受原 告上開刑事附帶民事起訴狀後，發現原告誤投，故將上開起 訴狀一併於同年6月30日函送本院，本院則於111年7月7日分 案【見本院111簡附民170號卷面所載收案日期】，附帶敘明 ）提起刑事附帶民事訴訟之時，尚未繫屬於本院（本件詐欺 案係於111年6月30日方繫屬於本院）等情，有刑事附帶民事 訴訟起訴狀上之臺灣新北地方檢察署111年6月24日收狀戳章 及本院111年度金簡字第497號卷附臺灣新北地方檢察署111 年6月30日新北檢增月111偵11303字第1119069592號函各1份 在卷可憑，是依上開說明，原告係於刑事訴訟起訴繫屬本院 之前，遽行提起本件刑事附帶民事訴訟，因客觀上，並無刑 事訴訟之案件存在，無從附帶。循據上揭說明，所為顯非合 法，原告之訴，應予駁回。另外，本件本院所為此程序性駁 回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權限 ，是其仍得依法另行提起民事訴訟，附此敘明。三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，得於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日