臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2757號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳春輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第817號），本院判決如下：
主 文
陳春輝竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 且前於民國110年間因多次竊盜案件，先後經法院判決判處 拘役、有期徒刑確定，最近一次因加重竊盜案件，經本院11 1年度審易字第49號判決判處有期徒刑6月、2月及定應執行 有期徒刑6月確定（尚未執行，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可參），尚不知悔改，猶為本案竊盜犯行，所為顯 不足取，兼衡被告犯罪動機、目的(供稱拿來賣錢)、手段， 智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經 濟狀況為勉持、業無，所竊取財物之價值，及坦承犯行之犯 後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之 犯罪所得水管套管2支(價值新臺幣1,400元)，業已扣案發還 告訴人，有新北市政府警察局樹林分局扣押物品目錄表及贓 物認領保管單各1紙（見偵查卷第17、21頁）在卷可參，依 刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余佳恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第817號
被 告 陳春輝 男 51歲 (民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○街0巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳春輝竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 111年5月20日5時許，在新北市○○區○○街0段000號之9前，見 賴智宏所有置於該處之水管套管無人看管，徒手竊取該水管 套管2支(價值新臺幣1,400元)，得手後將該水管套管2支綑 綁在所騎乘之腳踏車上，嗣欲離開現場時，經賴智宏返回見 狀制止，並報警處理，經警當場扣得上開水管套管2支（已 發還賴智宏）。
二、案經賴智宏訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳春輝於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人賴智宏於警詢時之指述情節相符，復有新北市 政府警察局樹林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單各1份、現場照片2張在卷可憑，足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 檢 察 官 余佳恩