傷害等
臺灣新北地方法院(刑事),審訴字,111年度,675號
PCDM,111,審訴,675,20220713,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審訴字第675號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王建能




邱顯邦



上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第103
24號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告王建能邱顯邦(所涉傷害罪嫌,另為 不起訴之處分)於民國110年5月20日17時41分許,在新北市 三重區重新路2段與正義北路口發生行車糾紛,被告王建能 竟基於公然侮辱之犯意,以左手朝邱顯邦比中指,足以貶損 邱顯邦之人格及社會評價;被告邱顯邦亦基於公然侮辱之犯 意,先以「幹」辱罵王建能,並在重新路2段19號前攔下被 告王建能,被告王建能見狀,另基於傷害他人身體之犯意, 徒手拉住邱顯邦,將其摔擲在地,致邱顯邦受有右側膝部、 右側手肘、左側前臂擦傷之傷害,被告邱顯邦則接續前開公 然侮辱之犯意,以「他媽的」、「操你媽」辱罵王建能,足 以貶抑王建能之人格及社會評價。因認被告王建能涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項之公然侮辱罪 嫌、被告邱顯邦涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決 ,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人邱顯邦告訴被告王建能傷害等、告訴人王建能告 訴被告邱顯邦妨害名譽案件,公訴意旨認被告王建能係觸犯 刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱 罪、被告邱顯邦係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,依 同法第287條前段、第314條之規定,均須告訴乃論。茲據告 訴人邱顯邦王建能分別具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴



狀2紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不 受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。
中  華  民  國  111  年  7   月  13  日 刑事第二十五庭 審判長法 官 白光華
         
法 官 王綽光

法 官 曾淑娟
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王若安
中  華  民  國  111  年  7   月  14  日

1/1頁


參考資料