臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審訴字第360號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳承修
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第714
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳承修與告訴人李君儀前為男女朋友， 被告因細故竟基於傷害之犯意，於民國110年4月15日3時許 ，在新北市○○區○○路000號18樓之2室，徒手毆打告訴人頭部 與頸部，致告訴人受有頭部損傷、頸部其他特定部位挫傷、 頸部其他特定部位擦傷、右側眼球及眼眶組織挫傷等傷害。 因認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依 同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭撤回其 告訴，此有本院準備程序筆錄在卷足稽，揆諸前揭說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 潘長生
法 官 李俊彥
法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日