臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第737號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃崇誠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第3
6151號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第492號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃崇誠違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度偵字第36151號為不 起訴處分確定在案，惟扣案如附表所示之物，均係違禁物， 爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又 查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收 銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地 方檢察署檢察官以110年度偵字第36151號為不起訴處分確 定在案等情，有上開不起訴處分書1件及臺灣高等法院被告 前案紀錄表等在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經鑑驗結 果，確均含第二級毒品四氫大麻酚成分，此有如附表「鑑定 報告欄」所示鑑定分析報告各1份附卷足考，揆諸前開說明 ，聲請人就上開扣案之違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬 ，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日附表：
編號 扣案物 鑑定結果 鑑定報告 1 研磨器1個 （含殘渣） 檢出含第二級毒品四氫大麻酚成分，毛重77.63公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月21日實驗室分析編號DAA7267-1毒品證物鑑定分析報告（見110年度偵字第36151號卷第112頁） 2 分裝瓶3瓶 （含殘渣） 檢出含第二級毒品四氫大麻酚成分，毛重118.48公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月21日實驗室分析編號DAA7267-2毒品證物鑑定分析報告（見110年度偵字第36151號卷第113頁） 3 盒子1個 （含殘渣） 檢出含第二級毒品四氫大麻酚成分，毛重30.48公克 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年10月21日實驗室分析編號DAA7267-3毒品證物鑑定分析報告（見110年度偵字第36151號卷第120頁）