臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第868號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高嘉呈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第16524號），本院判決如下：
主 文
高嘉呈犯機車駕駛人，無駕駛執照駕車、行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載：
㈠犯罪事實欄一、第１行「高嘉呈」之記載補充為「高嘉呈無駕 駛執照，竟」、最後1行「等傷害。」記載之後應補充「又 高嘉呈肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉其犯行前， 即向據報前來現場處理之新北市政府警察局交通大隊中和分 隊安平小隊警員何佳勳承認肇事並接受裁判」。 ㈡證據欄補充「車輛詳細資料報表、道路交通事故肇事人自首 情形記錄表、公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人、汽車 駕駛人各1份及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單4份」。
㈢證據並所犯法條欄一、第1至3行之記載補充更正為「按汽車 （包括機車）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒 品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓 行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者 ，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定定有明文。核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例 第86條第1項、刑法第284條前段之機車駕駛人，無駕駛執照 駕車、行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而犯過 失傷害罪，並應依上開規定加重其刑。被告無駕駛執照部分 ，檢察官雖漏未聲請，惟此加重事由亦屬上開檢察官聲請之 道路交通管理處罰條例第86條第1項規定之內，自不生變更 法條或再加重事由，本院自得依法併予審究，在此敘明」 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無駕駛執照，竟駕駛普 通重型機車於道路上，本應注意行經劃設行人穿越道之交岔 路口，遇有行人穿越道路時，應暫停讓行人先行通過及注意 車前狀況、遵守號誌，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈，而依 當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，撞擊告 訴人而造成告訴人所受傷害，顯有過失，兼衡被告智識程度 為高職肄業（依個人戶籍資料所載），就本件車禍應負之過 失程度高，所受傷勢程度非輕，被告坦承犯行之犯後態度， 迄今仍尚未與告訴人達成和解、賠償告訴人之損失，及告訴 人於偵訊中對本案表示請依法處置等語等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第 41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。本件經檢察官洪三峯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第16524號
被 告 高嘉呈 男 19歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 （現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高嘉呈於民國110年7月26日23時25分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，沿新北市中和區景平路往新店方向行駛， 行經該路段與景平路278巷交岔路口處，本應注意機車行駛至交 岔路口，其行進應遵守燈光號誌，且依當時情況，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，而貿然闖紅燈直行。適前方有 行人林琨倫徒步行走於行人穿越道，因閃避不及遭高嘉呈車 輛撞擊倒地，林琨倫因而受有頭部外傷、左側前胸壁挫傷、 右側手肘挫傷、右側小腿挫傷、右側膝部挫傷、左側踝部挫 傷、下背和骨盆挫傷、右脛骨平臺骨折、第四、五腰椎骨折 、右側第三根肋骨骨折等傷害。
二、案經林琨倫訴由新北市警查局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告高嘉呈於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林琨倫於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、本署勘驗報告、 現場及車損照片各1份、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫 院診斷證明書2紙在卷可稽，足認被告之自白與事實相符， 其犯嫌堪以認定。
二、核被告高嘉呈所為，係犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌。 被告駕車行經行人穿越道不依規定讓行人即本件告訴人優先通行， 因而致告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規 定，加重其刑。被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，坦 承犯行接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份在 卷可參，為對於未發覺之罪，自首而接受裁判，爰請依刑法 第62條前段之規定，斟酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日 檢 察 官 洪三峯