臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1180號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 于康源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
9202號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告于康源於民國109年8月14日22時24分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車），沿 新北市泰山區新五路1段往五股方向行駛，其行駛至新北市○ ○區○○路0段000號處，見石學平所駕駛車牌號碼000-00號營 業用大貨車（下稱B車）停在該處外側車道，被告于康源欲 向左繞過B車，本應注意變更車道時應禮讓直行車先行，且 依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而 貿然變換車道往左行駛，適廖青雲所駕駛之車牌號碼000-00 00號營業用大貨車（下稱C車）行駛在A車左側，A車遂擦撞C 車右側後人車倒地，告訴人江雅蓉騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車（下稱D車）在A車後方，D車遂與A車發生碰撞 後亦人車倒地，致告訴人江雅蓉則受有左側鎖骨骨幹移位骨 折、頭部損傷、左側手肘擦傷等傷害(石學平、廖青雲、江 雅蓉涉嫌過失傷害罪嫌部分另為不起訴處分)，因認被告涉 犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人江雅蓉告訴被告于康源過失傷害案件，起訴書認 被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被 告調解成立，被告履行後，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有 本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸上開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日