臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度補字第343號
原 告 李元復
李韋君
共 同
訴訟代理人 陳又新律師
上列原告二人與被告鄭興華間塗銷抵押權登記等事件，原告應於
本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正，將以裁
定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保
之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物
之價額為準。查原告起訴請求確認被告間就坐落彰化縣○○市
○○○段○○○段000○0○000○0地號土地（權利範圍2分之1）所設
定擔保債權總金額為新臺幣（下同）600萬元之最高限額抵
押權擔保債權不存在，及應予塗銷抵押權登記。是原告請求
塗銷之債權額合計為600萬元。又上開土地價值為375萬8880
元【計算式：（141之4地號土地面積42平方公尺×公告土地
現值3萬9360元×原告合計權利範圍2分之1）＋（141之9地號
土地面積149平方公尺×公告土地現值3萬9360元×原告合計權
利範圍2分之1）＝375萬8880元】。依前開規定，本件訴訟標
的價額應以上開土地價值為準；另訴之聲明第三項請求被告
給付相當於租金之不當得利55萬5000元，其訴訟標的與訴之
聲明第一、二項不同，其價額應合併計算，綜上，本件訴訟
標的價額核定為431萬3880元【375萬8880+55萬5000元=431
萬3880元】，應徵第一審裁判費4萬3768元，請如期繳納。
二、提出彰化縣彰化市牛稠子段中庄小段141之4、141之5、141
之9、141之10地號土地登記第一類謄本及上建物第一類建物
謄本（地號及建號全部、含他項權利證明，資料均不可遮掩
；若無建號，請提出彰化市○○路○段000號房屋稅籍資料）。
三、相當於租金不當得利，每月如何計算而得？
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10內
提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判
費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
書記官 王宣雄