臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度聲字第51號
聲 請 人 張振煜
訴訟代理人 盧江陽律師
相 對 人 黃佩甄
訴訟代理人 陳隆律師
上列聲請人因本院110年度訴字第952號拆屋還地事件，聲請交付
法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
壹、准予交付本院110年度訴字第952號拆屋還地事件於民國111 年6月16日言詞辯論期日之法庭錄音光碟與聲請人。貳、聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或 為非正當目的之使用。
參、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因 主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時 ，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院 裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有法庭錄 音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布 、公開播送，或為非正當目的之使用，亦分別為法庭錄音錄 影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所 明定。再者，所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更 正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權 益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀 上開利用保存辦法第8條之修正說明即明（最高法院104年度 台抗字第808號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：
聲請人因本院110年度訴字第952號拆屋還地事件於民國（下 同）111年6月16日之庭期，不甚明瞭筆錄內容，為確認當日 庭期法官諭知之意旨及兩造之陳述內容，以還原法庭活動並 核對筆錄，而為本件後續訴訟主張及維護法律上利益，爰請 求交付法庭錄音光碟等語。
三、經查：
聲請人為本院110年度訴字第952號拆屋還地事件之當事人， 為依法得聲請閱覽卷宗之人，且已敘明聲請交付法庭錄音內 容以主張其法律上利益之理由，揆諸首揭說明，其聲請於法
有據，應予准許。惟聲請人就取得之法庭錄音內容，依法不 得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，併特於主文第 2項諭知，以促其注意遵守。
四、依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存 辦法第8條第1項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日 民事第四庭 法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 書記官 梁永慶