臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1300號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 范千慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（111年度毒偵字第358號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
范千慧施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參捌壹零公克）沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案之甲基安非他命1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定 ，確檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為0. 3810公克），有該院鑑驗書1紙在卷可參，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 刑事第七庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 書記官 廖涵萱
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第358號
被 告 范千慧 女 00歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0000號 居彰化縣○○市○○街000號（不送 達）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范千慧前因施用毒品案件，經依臺灣臺中地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國110年12月2日 執行完畢釋放，並由臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度 毒偵字第2446號案為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年3月8日上1 0時許，在其彰化縣○○市○○街000號居所內，以將第二級毒品 甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤後，再吸食其所產生 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年 3月11日上午7時57分許，為警持臺灣彰化地方法院所核發之 搜索票前往上址搜索而查獲，並當場扣得毒品甲基安非他命 1包（驗餘淨重0.3810公克），經警於111年3月11日上午8時 40分許，徵其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命與 甲基安非他命陽性反應後，始查悉上情。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告范千慧於警詢及偵查中坦承不諱， 復有臺灣彰化地方法院搜索票、彰化縣警察局彰化分局搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、去氧核醣核酸 條例以外案件接受尿液採樣同意書、彰化縣警察局彰化分局 委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（代號：A073）、 欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編 號：A073、報告編號：00000000）、衛生福利部草屯療養院 草療鑑字第1110300435鑑驗書各1紙與現場查獲照片在卷可 稽。此外，並有扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重：0.381 0公克）在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其施 用毒品犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2 級毒品罪嫌，被告施用前持有第二級毒品之行為，為施用毒 品犯行所吸收，不另論罪。至扣案之毒品甲基安非他命1包 ，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷 燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 檢 察 官 林芬芳 本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日 書 記 官 陳柏仁
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網