臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第568號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張國智
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第3696號），本院判決如下：
主 文
張國智犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告張國智之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪證據欄第2行關於「110年2月3日」之記載 ，應更正為「110年2月23日」外，餘均與檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪。 另按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，乃 屬接續犯之範疇（最高法院86年台上字第3295號判例參照） 。被告漠視屏東縣政府先後於110 年3 月2日、同年11月22 日依建築法規定勒令停工之命令，未經許可擅自復工，經制 止不從等，係於密接時、地實施，侵害法益同一，主觀上應 係本於同一增建違章建築之犯意為之，揆諸前揭判例意旨， 屬接續犯之包括一罪。
㈡爰審酌被告明知其未依法申請建築執照，竟擅自興建違章建 築，且經屏東縣政府發函勒令停工後，仍擅自復工經制止不 從，欲造成建築完成之既定事實狀態等，所為不僅漠視國家 法令及公權力之執行，更嚴重影響主管機關對建築物之管理 ，實屬不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考量其前無論罪 科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）之素行， 暨其年齡、自述之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、被告非法復工經制止不從，屏東縣政府依建築法第93條後段 規定，本得強制拆除其建築物或勒令恢復原狀。又按供犯罪 所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者， 得沒收之，刑法第38條第2 項定有明文。上開違章建築物雖
屬被告涉犯本案所生之物，然上開規範既賦予沒收與否之裁 量權，則本院衡酌建築法基於各地區主管機關對個案違章建 築之後續處理較具有評估之行政專業，已就相關違章建築之 拆除、回復原狀等行政處置另行規定，是系爭房屋即應回歸 由專責行政機關酌處，爰不予宣告沒收，附此說明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官翁逸玲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
建築法第93條
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第3696號
被 告 張國智
上列被告因違反建築法案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張國智係屏東縣○○鄉○○段0000號地號土地所有權人，自民國 110年2月3日前某時許，未依法申請建築執照，即擅自在上 開建物2樓增建違章建築，經屏東縣政府城鄉發展處公安使 用科分別於110年3月2日，以屏府城使字第11007670600號函 通知其立即停工並於文到10日內停止增建。嗣屏東縣政府於 同年11月17日派員前往現場查察，竟發現前開違章建築仍繼 續增建，遂於同年11月22日以屏府城使字第11055797800號 函再次通知張國智立即停工，制止其繼續施工（第2次勒令 停工）。張國智明知已受勒令停工及拆除之通知，非經許可 不得擅自復工，竟仍繼續施工(未拆除)，經屏東縣政府於11 0年12月21日派員前往上址勘查，發現前開違章建築仍持續
興建，始悉上情。
二、案經屏東縣政府函送偵辦。
犯罪證據
一、上揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，復有屏東縣政 府110年3月2日屏府城使字第11007670600號函、屏東縣政府 違章建築補辦手續通知單、違章建築拆除通知單、屏東縣政 府110年11月22日屏府城使字第11055797800號函各1份、送 達證書2份、110年2月23日、110年11月17日、110年12月21 日現場勘查照片各6張在卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯建築法第93條之未經許可擅自復工經制止 不從罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 檢 察 官 翁逸玲