違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院(刑事),簡字,111年度,388號
PTDM,111,簡,388,20220714,1

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第388號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 許宇宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第165號），本院判決如下：
主 文
許宇宏施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球吸食器壹個，沒收銷燬之。 事實及理由
一、本院認定被告許宇宏之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國110年5月20日執行完畢釋放出 所，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第7 1號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查，是被告於經觀察、勒戒執行完畢釋放後，3 年內再 犯本件施用毒品犯行，應依法追訴處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有毒品後復進而施用，持有毒品之低度行 為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告因施用毒品經送觀察勒戒後，仍不 知警惕，自陷毒癮之害，再次施用第二級毒品甲基安非他命 ，所為殊值非難；惟念其犯罪之動機、目的單純；又施用毒 品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生 損害非大；復審及施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理 依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量 其坦承犯行之犯罪後態度、素行、自述之教育程度、經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、扣案之玻璃球吸食器1個，經警以聯華生技股份有限公司之 毒品檢驗試劑檢測後，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反 應，有簡易快速篩檢試劑結果書、毒品初步檢驗報告表、檢 驗結果照片等件在卷可佐，因上開玻璃球吸食器與其內含之 毒品，已難以分析剝離，亦無析離實益，爰均視同第二級毒 品整體，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣 告沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1



項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　14　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　15　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第165號
　　被　　　告　許宇宏　
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、許宇宏前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院裁定令入勒戒 處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年5 月20日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官110年度毒偵緝字 第71號案件為不起訴處分確定。詎其猶未戒絕毒癮，復基於施 用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年1月5日18、19時 許，在屏東縣○○市○○路000巷00○0號住處，以將甲基安非他 命置於玻璃球燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣許宇宏於111年1月7日凌晨0時30分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經屏東縣屏東市復興路 與漢口街交岔路口為警攔查，警徵得許宇宏同意搜索後當場 扣得毒品吸食器1支，並經其同意採尿送驗後，檢驗結果呈 安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告許宇宏於偵查中坦承不諱，復有自 願受搜索同意書、屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、勘查採證同意書、屏東縣政府警察局屏 東分局毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表(尿液編號 ：屏民和00000000)、屏東縣檢驗中心111年2月14日檢驗報



告(申請文號：屏民和00000000)等在卷可稽，並有扣案之毒 品吸食器1支為佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪嫌。至扣案之吸食器1支，為被告所有且為施用毒 品之器具，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。 　　
　　此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　22　　日 檢　察　官　林冠瑢