臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第694號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張富豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字
第164號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（110 年度交易
字第277號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定改以簡易判決
處刑，並判決如下：
主 文
張富豪犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張富豪之犯罪事實及證據，除證據部分補充： 被告張富豪於本院準備程序時自白犯罪外，餘與檢察官起訴 書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按刑事訴訟法第449 條第1 項規定之案件，檢察官依通常程 序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者， 得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；又依此簡易判決 所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期 徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項分別定有明文。查本件被告經公訴人依通常程序起訴，本 院依通常程序審理（110年度交易字第277 號）；惟被告於 本院訊問時自白犯罪，本院認其所為合於以簡易判決處刑之 要件，是依前述刑事訴訟法之規定，爰不經通常審判程序， 裁定逕以簡易判決處刑，合先敘明。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又被告 於本案車禍事故發生後停留現場，並向據報到場處理之員警 坦承為肇事人，此有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表在卷可稽，則被告係對於未發覺之罪自首而 接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具參與 道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安全，竟未注意 上揭行車義務，致告訴人受有前揭傷害，雖曾與告訴人調解 成立，惟迤今未能適度彌補其犯罪所生實害，所為誠屬不該 ；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡告訴人所受之傷勢 、被告之過失程度、其自陳高中畢業之智識程度、離婚、獨 居目前因患有急性腦梗塞之情況，而無法工作之家庭經濟狀
況（見本院卷第109頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李忠勳提起公訴，檢察官吳政洋到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 簡易庭 法 官 程耀樑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日 書記官 沈君融
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金