本票裁定
臺灣宜蘭地方法院(民事),抗字,111年度,13號
ILDV,111,抗,13,20220713,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　
111年度抗字第13號
抗 告 人 郭漢東
相 對 人 帛鑫國際有限公司

法定代理人 賴景煌
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國111年5月18日本院
111年度司票字第125號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。 理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123 條定有明文。又本票執票人依上揭規 定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件，此 項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審 查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力 ，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確 認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714 號、57年台 抗字第76號判決意旨參照）。
二、抗告意旨略以：相對人持有抗告人於民國108年11月14日簽 發、票面金額為新臺幣（下同）18萬3,100元、到期日為109 年2月20日、並免除作成拒絕證書、票號為TH586502之本票 乙紙（下稱系爭本票），系爭本票上所載金額18萬3,100元 與實際狀況不符，抗告人已清償7萬元，且雙方已協議抗告 人得按月分期清償，爰提出抗告並請求廢棄原裁定等語。三、經查，相對人以其執有抗告人簽發之系爭本票，詎屆期未獲 付款，依票據法第123條規定，聲請就18萬3,100元及自109 年2月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算利息，裁 定許可強制執行等情，業據其提出系爭本票乙紙為證，原裁 定依系爭本票形式應記載事項審認結果，認符合票據法規定 ，因而裁定准許強制執行，於法自無不合。抗告人以如前所 述抗告意旨提起抗告，惟抗告人所述理由均為實體法上爭執 事項，應循民事訴訟程序以資解決，要非本件非訟事件程序 所得加以審究。從而原裁定准許系爭本票強制執行，於法無 違。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予 駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21 條第2項、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第 95條、第78條，裁定如主文。




中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　13　　日 民事庭審判長法 官 鄭貽馨
法 官　伍偉華
　　　　　　　　　　　　　　　法 官 黃淑芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　13　　日 書記官　廖文瑜