臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第513號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 賴杰森
王明義
劉復惠
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年
度偵字第4716號），本院判決如下：
主 文
賴杰森、王明義、劉復惠在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副及賭資新臺幣貳佰元，均沒收之。 事實及理由
一、犯罪事實：
（一）賴杰森、王明義、劉復惠基於在公眾得出入之場所賭博之 犯意，於民國111年6月7日下午3時許，在宜蘭縣○○鎮○○○ 路0號騎樓前之公眾得出入之場所，利用象棋為賭具，以 翻牌比大小、賭注為新臺幣（下同）100元之方式，相互 賭博財物。嗣經警於同日下午3時40分許當場查獲，並扣 得象棋1副之賭博器具及賭檯上之賭資200元，始悉上情。（二）案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告賴杰森、王明義、劉復惠於警詢及偵查中之自白。（二）宜蘭縣政府警察局蘇澳分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、現場座位表各1份、犯行現場錄影擷取畫面3張及現場 照片4張。
（三）扣案之象棋1副及現金200元。
三、核被告賴杰森、王明義、劉復惠所為，均係犯刑法266條第1 項之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告賴杰森前 有因賭博案件，經判處罰金2,000元，緩刑2年確定，緩刑未 經撤銷之犯罪科刑紀錄，素行尚可；被告王明義、劉復惠前 無何犯罪科刑紀錄，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表3份在卷可參，其等在公眾得出入之場所賭博財物，助 長投機風氣且危害社會善良風俗，法治觀念薄弱，所為誠屬 不該，惟念其等賭博金額非鉅，對於社會秩序妨害之程度非 屬重大，犯罪所生損害尚屬輕微，兼衡被告賴杰森於警詢中 自陳家庭經濟狀況小康、高中畢業之智識程度；被告王明義 於警詢中自陳家庭經濟狀況小康、高中畢業之智識程度；被 告劉復惠於警詢中自陳家庭經濟狀況小康、國小畢業之智識 程度，暨犯後均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示 之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。又扣案之象棋1副， 係當場賭博之器具，現金200元則為賭檯上之財物，不問屬 於犯人與否，均應依刑法第266條第4項之規定，宣告沒收之 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，刑法第266條第1項、第4項、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 簡易庭法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。