臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第112號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 楊金翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第1033
號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第107號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因香菸捌支（毛重共計捌點貳公克），均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊金翰前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1032號 、第1033號案件為不起訴處分確定。扣案之摻有海洛因成分 之香菸8支（毛重8.2公克），屬違禁物，爰依刑法第38條第 1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之 規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物 ，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之 物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項規定亦 明。海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第 一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁 物，揆諸前揭規定，自應沒收銷燬之。
三、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢 察署檢察官以110年度毒偵字第1032號、第1033號為不起訴 處分確定等情，此有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤，堪 以認定。該案扣案之香菸8支，經送驗後，均檢出海洛因成 分（毛重共計8.2公克），且為被告持有供施用毒品所用之 物等情，業據被告於偵查中供承不諱，並有台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物實驗室－台北109年1月17日濫用藥物檢 驗報告1份在卷可佐，是足認上開扣案物係屬毒品危害防制 條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，核屬違禁物無誤 ，自應依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項 規定宣告沒收銷燬之，從而，上揭聲請意旨，經核尚無不合
，應予准許，至鑑定用罄部分，因已滅失，故不再為沒收銷 燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 12 日 刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀(附繕本)。 書記官 陳靜宜
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日