臺灣士林地方法院刑事裁定
110年度訴字第517號
上 訴 人
即 被 告 陳亦賢
輔 佐 人 周雨萱
選任辯護人 謝志明律師
上列上訴人即被告因妨害自由等案件，不服本院中華民國111年5
月17日110年度訴字第517號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
陳亦賢應於本裁定送達後拾日內補正上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。
二、經查，上訴人即被告陳亦賢（下稱上訴人）因本件妨害自由 等案件，於民國111年5月20日收受本案判決正本後，於上訴 期間內之111年6月7日向本院提出上訴狀，惟該上訴狀並未 敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人 也未補提上訴理由，揆諸上開規定，自應定期間先命上訴人 補正，爰裁定如主文所示；如上訴人逾期仍未補正，依上說 明，即應裁定駁回其上訴，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 13 日 刑事第八庭審判長法 官 蔡守訓
法 官 蘇琬能
法 官 張毓軒
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張湘翎
中 華 民 國 111 年 7 月 13 日