臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度易字第113號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 羅文隆
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7
662號），嗣被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
羅文隆犯業務侵占罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾萬參仟捌佰玖拾元，及白/UV光源壹組、輪鼓彈簧拆卸工具壹組、電工腰套組壹組、8"重力剪壹支、LED工作證壹件沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實
一、羅文隆自民國109年10月12日起至110年1月14日止，在址設 嘉義巿東區忠孝二街之振通行（負責人為林靖諺【原名林靖 彥，下同】）擔任業務員，負責與客戶洽辦訂購貨物、送貨 及收取貨款等事宜，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之 所有，基於侵占之犯意，接續於109年11、12月間，多次利 用執行職務收取貨款及使用振通行所有物之機會，將其代收 之貨款總計新臺幣（下同）21萬8,890元（計算式：185,070 +7,000+23,000+2,500+1,320＝218,890），及自振通行取走 之白/UV光源1組、輪鼓彈簧拆卸工具1組、電工腰套組1組、 8"重力剪1支、LED工作證1件等物，以變易持有為所有之意 思予以侵占入己。
二、案經林靖諺訴由嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告羅文隆所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本院 準備程序中，已就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判 程序之旨後，被告及檢察官對於本案改依簡式審判程序審理 均表示同意，本院合議庭爰依刑事訴訟法第273條之1第1項 規定，裁定本案由受命法官獨任以簡式審判程序加以審理， 是本案依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第 161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條有 關證據提示、交互詰問及傳聞證據等相關規定之限制。二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院均坦承不諱，
核與證人即告訴人林靖諺於警詢、偵訊之指述相符（警卷第 6至8頁；偵卷第31至33頁），並有經濟部商工登記公示資料 查詢服務、被告之履歷表、110年1月14日認證書影本、侵占 款及借款清償協議書暨所附侵占明細表及存摺封面影本各1 份在卷可稽（他字卷第4至11頁），足認被告上開任意性自 白，堪認與事實相符。本案事證明確，應依法論科。三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告 持續多次侵占因業務持有之公款及物品，惟均係出於同一 目的，利用同一職務機會所為，而被害人亦為同一，依一 般觀念，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，僅論以 一罪。
（二）爰審酌被告任職於振通行，卻未克盡職守，僅因己身所需 ，將所收取之貨款及振通行所有之物品侵占入己，侵害振 通行之權益，所為實屬非當；惟考量被告自始坦認犯行， 然經調解成立後，仍未於約定時間賠償完畢，此有調解筆 錄及告訴人之刑事陳報狀可參（本院卷第41至43頁、第67 頁），而尚未賠償告訴人之損失；暨兼衡被告於本院自陳 之智識程度、職業，及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑。
四、被告所侵占之款項及物品均尚未返還，為本案犯罪所得，然 被告業已於110年2月5日還款11,000元、同月27日還款4,000 元，有告訴人提供之侵占款項表格、本院電話紀錄表可佐（ 他字卷第11頁；本院卷第97頁），此部分犯罪所得業已返還 。而其餘之203,890元則並未扣案亦並未返還告訴人，自應 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收並追徵 其價額。至於被告與告訴人調解成立，並約定賠償告訴人損 害部分，若被告日後確實履行，則應由檢察官就犯罪所得諭 知沒收及追徵部分指揮執行時，將該業已賠償部分扣除之， 附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第336條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官李昕諭提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 刑事第三庭 法 官 方宣恩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 書記官 廖婉君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條第2項
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。