宣示判決筆錄
111年度北簡字第8313號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 謝佩蓉
被 告 陳荷鳳
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於民國111年6月28日言
詞辯論終結，同年7月5日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 徐宏華
通 譯 楊景雄
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣371,929元，及自民國96年11月17日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。被告應給付原告新臺幣16,152元，及自民國97年2月21日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。訴訟費用新臺幣4,190元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；被告如以新臺幣371,929元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行；被告如以新臺幣16,152元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。二、事實：被告於民國91年10月間向原告申請現金卡借款（帳號 ：0000000000000000）使用，並於93年1月間向原告申請000 0000000000000號信用卡使用，但違約，尚欠如主文。三、理由：被告應依雙方的信用卡及現金卡借款契約負責。四、訴訟費用負擔如主文，並依職權宣告假執行、免假執行。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 徐宏華
法 官 詹駿鴻
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 7 月 5 日 書記官 徐宏華