臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第6855號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 方一珊
王知新
被 告 葉家瑞
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年7月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣110,000元，及自民國96年6月17日起至民國104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行） 合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款第24 條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言 詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年4月間向中華銀行申請信用卡使 用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還， 嗣中華銀行將前開債權讓與原告，為此依信用卡契約、債權 讓與提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及其約定 條款、歷史交易帳務明細表、債權讓與證明書、登報資料等 件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提 出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依信用卡契約、 債權讓與請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為 有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執 行。
六、確定訴訟費用額為新臺幣1,110元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日 臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 12 日 書記官 賴敏慧
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網