臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第177號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 陳偉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年7月14日北市警信分刑字第1113018927號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
陳偉無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。扣案具有殺傷力之美工刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國111年7月4日21時30分許。（二）地點：臺北市○○區○○路000號前（佛光山道場）。（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之美工刀1把。二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（二）關係人丁振倫於警詢之證述。
（三）讓與扣押保管物所有權同意書、扣押物品照片。（四）扣案之美工刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1 項第1 款定有明文。查被移送人於上揭 時、地攜帶具有殺傷力之美工刀1把，為被移送人於警詢時 所自承，並有該扣案刀械可證。又被移送人所攜帶之刀械， 為質地堅硬之金屬製品，客觀上屬具有殺傷力之器械，有前 揭照片在卷可證，又其僅因分手談判糾紛即攜帶刀械，目的 亦非正當，被移送人並以之自殘成傷，堪認已有危害於一般 社會安全之情形。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法 第63條第1 項第1 款攜帶具有殺傷力之器械非行，應依法論 處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手 段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主 文所示之處罰，以資懲儆。
四、末按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒 入之，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第 3 項、第23條所明定，本件扣案之美工刀1把，係供被移送 人違反本法所用之物，且為被移送人所有，爰依前揭規定併
宣告沒入。
五、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項 第1 款、第22條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 書記官 官逸嫻