臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹北司他字第5號
原 告 陳宏銘
上列原告即訴訟救助聲請人與被告蔡國進間損害賠償事件（本院
110年度竹北簡字第520號、111年度簡上字第15號），業經原告
於第二審撤回上訴終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣壹萬壹仟伍佰陸拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，原告應向本院如數繳納上開費用。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負 擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月 內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條 第1項亦定有明文。據此，經裁定准予訴訟救助後，原告撤 回訴訟即訴訟不經裁判而終結時，原告應負擔之裁判費即為 3分之1（即全部裁判費逕扣除3分之2）。
二、查本件兩造間本院原案號107年度訴字第623號損害賠償事件 ，原告前向本院聲請訴訟救助，嗣經本院以107年度救字第4 3號裁定准予訴訟救助在案。惟兩造間之本院原案號107年度 訴字第623號損害賠償事件，因刑事偵查程序有關兩造有無 車禍肇事因素之鑑定結果將影響本件民事訴訟之裁判，而經 於107年11月7日裁定停止訴訟程序，嗣於110年10月25日因 停止事由不復存在而裁定撤銷前停止訴訟裁定，並依修正後 之民事訴訟法第427條第11款規定，改分為110年度竹北簡字 第520號案件。嗣經110年度竹北簡字第520號判決駁回原告 之訴、諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，經本 院以111年度簡上字第15號事件審理中，業經原告撤回上訴 終結，已據本院核閱該案卷宗無訛。據此，本院110年度竹 北簡字第520號損害賠償事件，既經原告於第二審撤回上訴 而終結，揆諸首開規定，即應由本院依職權以裁定確定訴訟 費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收。三、經本院調卷審查後，經核本件損害賠償事件，原告起訴時之 訴訟標的價額為新臺幣（下同）700,063元，應徵之第一審 裁判費為7,710元、第二審裁判費為11,565，此部分本應由 原告預納，因訴訟救助獲准而暫免繳納。嗣因原告上訴二審
經本院以111年度簡上字第15號事件審理中而撤回上訴確定 ，則依110年度竹北簡字第520號判決之諭知，第一審訴訟費 用即應由原告負擔；又因原告於第二審撤回上訴，原告得聲 請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，是原告所應負擔之第 二審裁判費為原應繳納之3分之1即3,855元（計算式：11,56 5×1/3＝3,855）。是以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確 定為11,565元（計算式：第一審應負擔裁判費7,710＋第二審 應負擔裁判費3,855＝11,565），及自本裁定送達之翌日起， 加給週年利率5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日 民事庭 司法事務官 辛福壽