最高法院民事裁定 111年度台聲字第1780號
聲 請 人 倉典建設股份有限公司
法定代理人 蔡乾和
上列聲請人因與相對人合眾建築經理股份有限公司等間債務人異
議之訴聲請訴訟救助事件，對於中華民國111年4月14日本院裁定
（111 年度台聲字第1491號），聲請再審，而聲請訴訟救助暨選
任訴訟代理人，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2 項、第284條之規定自明。又聲請訴訟救助之目的，在於暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。本件聲請人對本院111年度台聲字第1491 號裁定，聲請再審，而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人；惟其已於民國111 年7月6日繳納裁判費，有本院自行收納款項收據附卷可稽，其聲請訴訟救助，即無必要，自屬不應准許。又本件聲請再審事件，毋庸委任律師為訴訟代理人，聲請人聲請選任律師為其訴訟代理人，亦不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 沈 方 維
法官 鍾 任 賜
法官 陳 麗 芬
法官 方 彬 彬
法官 張 競 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網