臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
111年度宜小字第179號
原 告 邱健豪
被 告 簡祺華
上列當事人間因洗錢防制法等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟
請求損害賠償（110年度附民字第138號），經本院刑事庭裁定移
送前來，本院於民國111年7月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟貳佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬陸仟貳佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 宜蘭簡易庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日 書記官 謝佩欣
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加 記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。四、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於 小額事件之上訴程序準用之）：
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。