臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第530號
原 告 黃芸瑄
訴訟代理人 許新福
被 告 許信皇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年7月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣9,442元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣539元由被告負擔，其餘由原告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳寶貴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 書記官 江靜盈
附註一：原告訴之聲明及請求原因事實如民事起訴狀所載。(原 告於111年7月7日言詞辯論期日捨棄估價費用新臺幣2,0 00元後，減縮聲明為17,522元)
附註二：依平均法計算零件折舊之計算式（元以下四捨五入） （一）零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即2,620元 【 計算式：15,722÷（5＋1）＝2,620】。 （二）折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使 用 年數），即8,080元【計算式：（15,722－2,620）×1/5× （3＋1/12）＝8,080】。
（三）零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即 7,642元【計算式：15,722－8,080＝7,642】。附註四：得請求賠償車輛修繕費用
【工資（含烤漆）1,800元＋零件扣除折舊後之價值
7,642元】＝9,442元（元以下四捨五入）