臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第378號
原 告 呂香梅
訴訟代理人 蕭萬龍律師
郭明翰律師
被 告 陳清全
上列當事人間請求返還借名登記物事件，本院於民國111年7月5
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應偕同原告將如附表所示之車輛向交通部公路總局新竹 監理所桃園監理站辦理車籍過戶登記予原告。
二、訴訟費用新臺幣3,090元由被告負擔。三、原告假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法送達，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
兩造原為男女朋友，原告於民國110年3月間欲購買汽車，與 被告一同前往車廠後，選購廠牌為國瑞、車牌號碼000-0000 號自用小客車（下稱系爭車輛），被告遂向原告表示其名下 有另一台舊車可供報廢退貨物稅優惠新臺幣（下同）5萬元 ，為取得該優惠，兩造談妥就系爭車輛成立借名登記契約， 由其擔任系爭車輛之買受人及車主，實際所有權人仍為原告 ，並由原告全額支付系爭車輛55萬元價金。嗣因兩造感情不 睦分手，經原告請求後，被告仍遲未將系爭車輛過戶予原告 。為此，以本件起訴狀繕本之送達對被告為終止系爭借名登 記契約之意思表示，並請求鈞院依民法第549條第1項、第54 1條第2項規定，及第767條第1項前段、第179條之規定，請 求返還登記。並聲明：㈠被告應偕同原告向交通部公路總局 新竹監理所桃園監理站，將車牌號碼000-0000號之自用小客 車辦理車籍過戶登記予原告；㈡願供擔保，請准宣告假執行 。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟於111年6月27 日以答辯狀辯以：系爭車輛固由原告出錢購買，並登記在原 告名下，然原告買受系爭車輛後，曾提及將系爭車輛贈與被 告，僅尚未交付予被告實際使用而已。原告前既將系爭車輛
贈與被告，自不得再向伊請求將系爭車輛車籍登記過戶至原 告名下。並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回；如受不 利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，業據提出與系爭車輛同出廠年份、廠 牌型式（即2018 TOYOTA Altis 1.8豪華版）之售價表、和 航汽車買賣合約書（賣）、花旗銀行信用卡110年4、5月帳 單、上海商業儲蓄銀行帳戶存摺明細、系爭車輛行照等件為 證（見本院卷第7頁至第15頁），且為被告所不爭執，堪信 原告上開主張為真實。
㈡按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277條前段定有明文。原告主張兩造間就系爭 車輛成立借名登記之法律關係，已認定如前，被告雖以前情 為辯，惟為原告所否認（見本院卷第32頁背面），自應由被 告負舉證之責。惟查，被告未於言詞辯論期日到場陳述，於 答辯狀中亦未就原告贈與系爭車輛乙節，提出任何證據以實 其說，無從為有利於被告之認定，是其上揭所辯即無可採。 ㈢又借名登記契約與勞務契約性質相近，但與民法設有明文規 定之僱傭、承攬、委任、居間、行紀等典型勞務契約，又有 差異，是於現行法下，借名登記契約，乃無名契約。因此， 借名登記契約當事人間之權利義務，應先依雙方之契約內容 而定；契約未約定者，應以補充解釋之方法決定之；於補充 解釋時，應參考民法關於委任之相關規定（民法第529條參 照）。查，系爭車輛均為原告所出資購買，且為原告所使用 、管理及收益，原告為系爭車輛之所有權人無疑；又系爭車 輛僅為取得報廢退貨物稅優惠而登記於被告名下，已如前述 ，依上開說明，原告主張適用（應為類推適用）民法第549 條第1項「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約」之規 定，終止兩造間之借名登記契約，並依民法第767條第1項前 段、第179條之規定，請求被告偕同將如附表所示車輛辦理 過戶予原告，核屬有據，應予准許，爰為判決如主文第1項 所示。
四、至原告雖陳明願供擔保，聲請宣告假執行，惟命債務人為一 定之意思表示之判決確定或其他與確定判決有同一效力之執 行名義成立者，視為自其確定或成立時，債務人已為意思表 示，強制執行法第130條定有明文。經核本判決係命被告為 一定意思表示之判決，應自判決確定或其他與確定判決有同 一效力之執行名義成立時，視為被告已為意思表示，於性質 上顯不適於假執行，是原告為假執行之聲請，於法不合，應 予駁回。又本件既無從宣告假執行，則被告主張願供擔保免
為假執行，即無庸為另行准駁之諭知，併予敘明。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴 訟費用額為第一審裁判費3,090元。
中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 7 月 25 日 書記官 陳香菱附表（系爭車輛）：
車牌號碼000-0000號、廠牌國瑞、出廠年月2018.03、型式ZRE172L-GEXEKR、引擎號碼2ZRY464457、車身號碼ZRE172~0000000之銀色自用小客車1部。