臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度壢簡字第1535號
上 訴 人
即 原 告 陳秋鳳
上列上訴人與被上訴人即被告魏子杰、魏子晴間請求損害賠償事
件，上訴人對於民國111年6月2日本院第一審判決提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後3日內，繳納上訴裁判費新臺幣（下同）15,030元，逾期不補正，即以裁定駁回。 理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上 訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁 判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依 同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第 一審裁判上訴時準用之。
二、查本院第一審係就上訴人即原告依消費借貸、繼承及無因管 理之法律關係請求被上訴人即被告連帶給付新臺幣（下同） 914,683元，為上訴人全部敗訴之判決。而本件上訴人就本 敗訴部分全部上訴，然未繳納裁判費。茲依前開規定，限上 訴人於收受本裁定3日內，補繳裁判費15,030元，如未依期 補正，即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理 由，併依法裁定補正。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 書記官 巫嘉芸