臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第405號
原 告 侯麗君
訴訟代理人 張益財
被 告 蔡謝秀汝
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告起訴未據繳足裁判費
：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存
續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間
。但其期間超過十年者，以十年計算。民事訴訟法第第77條
之2第1項、第77條之10分別定有明文。
二、查原告起訴聲明如附表所示內容，各項請求間並無競合或選
擇關係，應予合併計算其價額或金額。是本件訴訟標的價額
核定為新臺幣（下同）2,619,560元，應徵第一審裁判費26,
938元，扣除前已繳納之1,000元，尚應補繳25,938元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送
達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁
判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書記官 陳展榮
附表:
編號 訴之聲明 訴訟標的之金額或價額 計算說明與計算式 １ 被告應給付原告873,200元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 873,200元 訴訟標的金額，故未列計算說明。 ２ 被告應自110年3月25日起至排除利用之日止，按月給付原告14,553元。 1,746,360元 原告起訴並未請求返還被占用之土地，且屬定期給付涉訟而期間未確定之類型，應以10年計算核定此部分價額。（計算式：每月14,553元×12月×10年＝1,746,360元） 小計 2,619,560元