臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度補字第4號
原 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 吳婉甄
訴訟代理人 陳芳惠
被 告 黃雅英
黃葉鳳
曾黃雅淑
黃雅珍
黃雅双
黃美雪
黃培欣
黃鈺婷
黃傳鈺
上列當事人間撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費。按債權人依民法第244 條第1 項、第4 項規定行使撤銷
權及回復原狀請求權之訴訟標的價額，原則上以其主張之債權額
為準；但被撤銷法律行為標的即回復原狀之標的價額低於債權人
主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的即債務人遺產應繼
分比例之價額計算（臺灣高等法院暨所屬法院109 年法律座談會
民事類提案第16號參照）。復按撤銷之訴，其所得之利益為債權
人對債務人之債權，而此債權包括消費款本金、利息及違約金在
內，債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額，
並應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法院暨所屬法院
109 年法律座談會民事類提案第17號參照）。查原告起訴時為民
國110 年12月29日，有起訴狀上收文章在卷可參，是原告起訴時
對被告黃雅英之債權額為新臺幣（下同）1,456,717 元，而本件
遺產分割協議所涉之遺產價額為4,609,516元，有遺產稅核定通
知書在卷可參，而被告黃雅英之應繼分為1/7 ，有繼承系統表在
卷可佐，是被告雅英之應繼遺產價額應為658,502元，則本件應
以被告黃雅英之應繼遺產價額為訴訟標的價額即658,502元，應
徵第一審裁判費7,160元，扣除前已繳納之裁判費6,280元，尚應
補繳裁判費880元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
民事審查庭 法 官 洪培睿
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 林志衡